Когда я готовился к ЕГЭ по литературе, меня больше всего пугал раздел с аргументами из прозы. Стихи-то еще можно запомнить, а проза — океан! Но, как оказалось, всё гораздо проще, если собрать систему. В этой статье я разложу, какие аргументы проза помогут уверенно написать итоговое сочинение и эссе на ЕГЭ, как их подбирать и запоминать, и при этом не превратиться в заучку.
Почему проза — твой ключ к высоким баллам
Многие ученики делают ставку на поэзию, потому что кажется, что стихотворение проще выучить. А вот и нет. Проза дает больше вариантов для интерпретации. В прозе можно рассматривать героев, обстоятельства, внутренние конфликты и авторскую позицию. Экзаменаторы это любят: видят, что ты не просто пересказываешь, а думаешь.
Если коротко: проза дает свободу. Хочешь — берешь классику вроде Тургенева, хочешь — XX век, где герои живут почти в нашем времени. А ещё прозу легче связать с современными проблемами — а именно этого часто ждут проверяющие.
Сам я в свое время спасся с помощью пары универсальных аргументов. Они помогли и в сочинении, и в эссе, и даже в устных ответах.
Самые универсальные произведения для аргументов
Здесь важно понять: нет смысла зубрить десятки романов. Лучше выбрать 8–10 текстов и знать их не по пересказу, а по сути.
Если нужно говорить о совести и выборе — отлично подойдут «Преступление и наказание» Достоевского и «Матрёнин двор» Солженицына. Хотите рассуждать о любви и самопожертвовании — обратите внимание на «Войну и мир» Толстого или «Живи и помни» Распутина.
Для тем взросления пригодится «Обломов» или «Отцы и дети». Для сочинений про доброту и человечность — «Судьба человека» Шолохова. А когда тема — одиночество, неизменно выручает Чехов: его рассказы короткие, но точные, без воды.
Кстати, не игнорируйте современную прозу. Произведения Шаргунова или Алексиевич тоже могут стать аргументами, если формулировка темы допускает такую трактовку.
Как выбрать аргументы под любую тему
Иногда тема сочинения звучит страшно. Например: «Почему люди совершают ошибки?» или «Можно ли простить себя?». На первый взгляд, не поймешь, какую книгу вспомнить. Но главный секрет — искать не конкретное слово, а идею.
Если речь об ошибке, подумайте, кто в литературе оступался. Раскольников? Конечно. А кто смог простить себя? Андрей Болконский. То есть не ищем точный запрос, а сопоставляем смысл.
Хорошая стратегия — иметь таблицу аргументов по ключевым темам: любовь, семья, война, честь, память, добро и зло. Это сэкономит часы.
Кстати, когда я готовился, я делал карточки на бумаге. Сейчас есть куча приложений, но старый способ сработал лучше — рука запоминает, а голова вдогонку систематизирует.
Личный лайфхак систематизации прозы
Когда я преподавал в онлайн-школе, заметил одну закономерность: у ребят, которые старались понимать, а не зубрить, результаты были выше.
Попробуйте составить краткие сюжеты собственными словами. Не переписывайте с сайтов — перескажите другу, будто рассказываете кино. Вот тогда материал начнет работать.
Еще совет: заведите «копилку цитат». Пусть их будет немного, но они должны быть точные. Фразы «чтобы красиво было» не спасут, а вот короткая, емкая цитата сработает как кнопка памяти.
И, конечно, практика. Можете пройти бесплатный курс подготовки к ЕГЭ на онлайн-школе — я сам там начинал преподавать и знаю: структура тренировки реально помогает систематизировать прозу.
Ошибки, которые мешают написать сильное сочинение
Первая — пересказ вместо анализа. Ученик пишет: «В романе Пушкин показал, как Онегин…» и на этом всё. Но нужен не пересказ, а объяснение, зачем это упоминать.
Вторая распространённая ошибка — подмена личной позиции клише: «Таким образом, можно сделать вывод…» (все это пишут!). Лучше скажите от себя: «Я бы добавил» или «Мне кажется».
Третья — выбор слишком тяжёлых текстов. Если вы не дочитали «Братьев Карамазовых», не тяните их в работу. Проверяющий сразу почувствует фальшь.
У ЕГЭ по литературе есть одно золотое правило: меньше пафоса, больше смысла. Даже простая мысль, но честно написанная, производит впечатление.
Как тренировать умение приводить аргументы
Каждый день выбирайте одну тему и подбирайте к ней два примера из прозы. Пишите по паре предложений — не сочинение, а мини-реплики. Через неделю мозг начнет предлагать совпадения автоматически.
Еще способ — спорить с самим собой: «Согласен ли я с автором?» Если да, объясните почему. Если нет — приведите контраргумент.
Я иногда включал будильник и устраивал «быструю пятиминутку»: сижу и за 5 минут пишу, какие герои подходят к теме. Это похоже на тренировку памяти у спортсменов: регулярность важнее длительности.
Так вы научитесь быстро связывать идею и пример, что и требуется на экзамене.
ТОП-5 моих любимых аргументов из прозы
- Родион Раскольников («Преступление и наказание») — символ поиска пути через страдание.
- Илья Обломов — пример пассивности, превращающей талант в бездействие.
- Андрей Соколов («Судьба человека») — воплощение стойкости и человечности.
- Матренин двор — история о внутреннем свете, не зависящем от обстоятельств.
- Теркин — живая иллюстрация силы юмора на фоне войны.
Каждый из этих примеров можно адаптировать под разные темы. Главное — помнить, что аргумент работает только тогда, когда он связан по смыслу с вопросом. Если «лепите» произведение лишь потому, что знаете его, — не сработает.
Мини-FAQ: ответы на частые вопросы
- Нужно ли знать весь роман целиком? Нет, важно уметь объяснить ключевую идею и пару эпизодов.
- Можно ли брать зарубежную прозу? Только если тема позволяет и вы уверены в контексте. Иначе рискуете ошибиться в деталях.
- Что делать, если забыл фамилию автора? Лучше не писать совсем, чем ошибиться. Сосредоточьтесь на содержании, а не на формальностях.
- Как удержать внимание проверяющего? Пишите живо и честно. Литература — не протокол, а разговор с книгой и собой.
И помните: аргументы — не просто цитаты. Это мостик между литературой и личным пониманием жизни. Когда вы находите этот мост, экзамен перестает быть страшным и становится способом сказать что-то по-настоящему свое.